La misa del Papa dejó más preguntas que bendiciones
La visita del papa León XIV fue un hecho histórico para la Argentina. Nadie lo discute. Pero lo que rodeó al evento empieza a oler a algo conocido: contrataciones directas, empresas de familiares en el medio y una carpa VIP que nadie sabe bien para quién era.
El diputado nacional Esteban Paulón presentó un pedido de informes para que el Gobierno explique por qué la organización de la misa quedó en manos de DF Entertainment sin licitación de por medio. El argumento oficial fue la falta de tiempo. El costo: 8.690 millones de pesos. Contratación directa, sin competencia, sin transparencia.
Hasta ahí, ya hay tela para cortar. Pero el asunto se complica cuando aparecen los nombres.
La seguridad del evento estuvo a cargo de Tech Security. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue accionista de esa empresa hasta diciembre de 2023, cuando vendió su parte a su hermano Adrián. La limpieza, en tanto, quedó en manos de Purgato SA, empresa en la que figura como dueño otro hermano, Fernando Menem.
¿Casualidad? Puede ser. Pero en política, las casualidades que se repiten dejan de serlo.
A eso se suma la polémica de la carpa VIP: el pliego oficial mencionaba hasta 4.000 invitados especiales, mientras que los gobiernos nacional y porteño hablaron de 250 cada uno. Una diferencia que nadie explicó con claridad.
Y como si fuera poco, la vicepresidenta Victoria Villarruel reveló que no pudo asistir a la misa porque nunca le llegó el código QR para pasar los controles. La número dos del país, afuera del evento del siglo por un problema de gestión.
Paulón tiene razón en una cosa: si algo debería haber estado a la altura del mensaje del Papa, era precisamente la forma en que se organizó su visita. La transparencia no es un detalle burocrático; es la diferencia entre un acto de Estado y un negocio disfrazado de fe.
El pedido de informes está presentado. Ahora hay que ver si alguien responde, o si esta historia se archiva como tantas otras.
¿Qué opinás vos? ¿El Gobierno tiene que dar explicaciones o fue una emergencia que justifica la contratación directa? Contanos en los comentarios.